《港大民意網站》今日發放市民對施政報告的跟進調查結果返回


2006年10月26日新聞公報

| 最新數據 | 分析評論 | 民研計劃動向 | 附加資料 |
| 詳細結果 (施政報告評價之跟進調查) |

最新數據
 

香港大學民意研究計劃今日如期在《香港大學民意網站》(http://hkupop.hku.hk)發放市民對施政報告的跟進調查結果。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2006年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:


 調查日期   總樣本數   回應比率   百分比誤差* 
 23-24/10/06   507   61.8%   +/-4% 
* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。
 

香港大學民意研究計劃多年來每逢施政報告及財政預算案發表後,都會進行民意調查,測試巿民的即時反應,然後再在數星期後重複進行,量度巿民的後期反應。民意研究計劃認為此乃比較完善測試民意的做法。本年度的即時調查結果已於施政報告發表後翌日公佈,今日公佈的是跟進調查的結果。有關市民對本年度施政報告具體內容的反應,即時及跟進調查的結果表列如下:

 跟進調查日期 23-24/10/06
 樣本基數   507 
 整體回應比率   61.8% 
 百分比誤差 (95%置信水平)*   +/- 4% 
 即時調查日期 11/10/06
 樣本基數   1,027 
 整體回應比率   60.7% 
 百分比誤差 (95%置信水平)*   +/- 3% 
 整體黎講,你對特首曾蔭權今年發表既施政報告滿唔滿意呢?** 
  跟進調查  滿意   26%   一半半   41%   不滿   23%   唔知/難講    10%   合計   100% 
  即時調查^  滿意   30%   一半半   37%   不滿   22%   唔知/難講    11%   合計   100% 
  跟進調查  滿意   29%   一半半   46%   不滿   25%   --    --   合計   100% 
  即時調查^^  滿意   34%   一半半   42%   不滿   25%   --    --   合計   100% 
 施政報告中動用最多資源既係協助車主更換環保汽車,同埋資助幼稚園及家長,你贊成定反對呢種處理方法? 
  跟進調查  贊成   56%   一半半   17%   反對   22%   唔知/難講   6%   合計   100% 
  即時調查#  贊成   67%   一半半   14%   反對   14%   唔知/難講   5%   合計   100% 
 特首話現階段不會透過立法規定最低工資,但會鼓勵商界參與清潔及保安行業既「工資保障運動」,若果成效欠佳,就會兩年後部署立法業落實呢兩個行業既最低工資。你贊成定反對特首呢種處理方法? 
  跟進調查  贊成   55%   一半半   7%   反對   33%   唔知/難講   5%   合計   100% 
  即時調查#  贊成   54%   一半半   9%   反對   34%   唔知/難講   4%   合計   100% 
 施政報告冇再提商品及服務稅,你贊成定反對呢種處理方法? 
  跟進調查  贊成   45%   一半半   7%   反對   43%   唔知/難講   5%   合計   100% 
  即時調查#  贊成   51%   一半半   11%   反對   32%   唔知/難講   6%   合計   100% 

* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。
** 數字採自五等量尺。
^ 撇除未聞施政報告數字之被訪者,此問題的次樣本基數為445人,百分比誤差相對升至+/-5%。
^^ 次樣本撇除未聞或自稱不瞭解施政報告內容而沒有作答的被訪者,此問題的次樣本基數為397人。由於樣本較少,抽樣誤差亦相應增加。
# 此問題的次樣本基數為530-582人,百分比誤差相對升至+/-4%。

跟進調查顯示,在施政報告發表後兩星期,有26%被訪者表示滿意施政報告,41%表示一半半,而23%表示不滿意。至於特首曾蔭權在施政報告內,主要提到協助車主更換環保汽車和資助幼稚園及家長、鼓勵商界參與清潔及保安行業的「工資保障運動」,以及今次施政報告沒有再提商品及服務稅,分別有56%、55%及45%的被訪者贊成特首這種處理方法,反對的則佔22%、33%及43%。

 

分析評論

民意研究計劃主任鍾庭耀分析:「巿民對施政報告的滿意程度,通常經過一番討論後會有所下調,今年亦不例外。施政報告發表當日,在撇除未知施政報告內容者後,只有三成被訪者表示滿意報告,再撇除對施政報告內容者或沒有意見者後,亦只有三成四被訪者表示滿意。約兩星期後,巿民對施政報告的滿意程度為二成六,在撇除沒有意見者後,滿意程度亦只有二成九,換言之,以巿民的成熟意見對比起即時意見,滿意程度約下跌五個百分比。至於三項調查涵蓋的政策方面,除了最低工資的處理方法外,其餘兩項的滿意程度都明顯下跌。雖然最新一輪的特首民望調查仍在進行中,但跟進調查的結果似乎已經顯示,施政報告沒有為曾蔭權提供民望進賬。」

民研計劃動向

香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果,公眾假期除外,並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃,《民意網站》下次發放定期調查數據的日期及時間為10月31日星期二下午一至二時,網站將會發放特首曾蔭權及特區政府的最新民望數字。及至11月2日星期四下午一至二時,網站將會發放十大立法會議員的最新評分。

民研計劃的一貫做法,是除了就調查方法的查詢作出解釋外,不會再就調查結果作出評述,但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們,電郵地址為<[email protected]>,作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排,歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負,其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。

為了加強民研計劃的公民教育工作,我們由2006年1月開始,在定期新聞公報中附加一個關於民意研究的小欄目,與讀者分享和討論民意研究的經驗和心得。今日的專題欄目是「民研計劃簡介」。

附加資料:「民研計劃簡介」

關於市民對施政報告跟進調查的發展

民研計劃多年來每逢施政報告及財政預算案發表後,都會進行民意調查,測試巿民的即時反應,然後再在數星期後重複進行,量度巿民的後期反應。民研計劃認為此乃比較完善測試民意的做法。民研計劃自香港特區成立之後,便開始進行施政報告跟進調查,年年如是。所謂「跟進調查」,是指在施政報告發表數星期後進行調查,量度巿民的後期反應。以下集中介紹施政報告跟進調查的發展:

  • 施政報告跟進調查內容主要重複在即時調查中有關市民對施政報告整體評價的問題,以及針對特首所發表施政報告的內容而釐定的部分重點問題。以2006年為例,即時調查的題目有:

    1. 整體黎講,你對特首曾蔭權今年發表既施政報告滿唔滿意呢?
    2. 宜家想請你對特首曾蔭權今日發表既施政報告既滿意程度進行評分,0分代表非常不滿,100分代表非常滿意,50分代表一半半,你會俾幾多分今年既施政報告呢?
    3. 特首曾蔭權今日發表佢第二份施政報告後,你對香港前途既信心增加定減少左?
    4. 施政報告中動用最多資源既係協助車主更換環保汽車,同埋資助幼稚園及家長,你贊成定反對呢種處理方法?
    5. 特首話現階段不會透過立法規定最低工資,但會鼓勵商界參與清潔及保安行業既「工資保障運動」,若果成效欠佳,就會兩年後部署立法業落實呢兩個行業既最低工資。你贊成定反對特首呢種處理方法?
    6. 施政報告冇再提商品及服務稅,你贊成定反對呢種處理方法?
    7. 特首今年發表施政報告既主題係「以民為本、務實進取」,你認為呢個主題是否切合社會需要?
    8. 曾蔭權話無論邊個做下一任特首,都要面對三項挑戰,即係經濟持續發展、民主政制發展,同埋建構和諧社會。你認為如果曾蔭權連任特首,佢可唔可以解決經濟持續發展/民主政制發展/建構和諧社會既問題?

    跟進調查方面就只有上述即時調查中的問題一、問題四至六。

  • 樣本數目方面,由開始至2005年1月的有關跟進調查的樣本數目目標為1,000個以上,直至2005年10月開始至今的調查樣本數目目標為500個以上。

  • 2000年11月或以前之結果曾經在《民意快訊》刊登,現已透過不同形式上載到《民意網站》。


| 最新數據 | 分析評論 | 民研計劃動向 | 附加資料 |
| 詳細結果 (施政報告評價之跟進調查) |